跳转到主内容

一财原总编秦朔被抖音李亮炮轰“非蠢即坏”!两人激辩中国互联网的“字节时间”

传媒见闻
· 2026.10.28 15:46 · 5,631阅读

来源:传媒见闻

近日,《第一财经日报》原总编辑秦朔与抖音集团副总裁李亮之间,意外地爆发了一场网络“论战”。

截至发稿,该论战已拉扯了多个回合。围绕同一组时长数据,发展出一篇长文、一条朋友圈回应、三条微博,言辞激烈。

两人究竟在争论什么呢?《传媒见闻》进行了简单梳理。

10月26日,秦朔在公众号“秦朔朋友圈”发表《可怕的红果与中国互联网的字节时间》一文,围绕红果短剧的快速增长阐述中国互联网平台的竞争格局。

文中援引野村证券《中国互联网与新媒体月度APP追踪报告》中的QuestMobile数据称,2026年7月,中国移动互联网使用时长排名前50的APP中,抖音首次超过微信,占总使用时长的19.4%,微信为18.8%;字节系APP时长份额达到40.9%,腾讯系为29.1%。

秦朔指出,从用户使用总时长看,红果已成为中国第四大APP,仅次于抖音、微信和抖音极速版。红果的人均单日使用时长在今年2月达到了125分钟,超过抖音和微信。

10月27日晚,李亮在微博上进行第一次回应。

他反驳了“字节时间”的说法,称这一判断“极不严谨”:“一位我非常尊重的学者居然提出‘中国互联网的字节时间’,这个定性极不严谨,纯属瞎扯!”

在李亮看来,互联网产品里只有即时通讯因为有关系链这道护城河,格局相对稳定;短剧、短视频属于充分竞争行业,没有哪家公司能稳居第一。

他同时提到,腾讯短剧、短视频的增速远超抖音和红果;即时通讯、游戏、电商、音乐也各自占掉大量时间,不能把短视频和短剧打包,就称为“字节时间”。

10月28日上午,李亮发出第二条微博长文再次炮轰。他针对“中国互联网的字节时间”这一说法展开逐条辨析,并指出秦朔关于中国互联网到底存不存在“字节时间”的分析里存在几个基本常识性错误。

文章最后,李亮称:“我们知道你为啥在胡扯,你也知道自己为啥在胡扯,你知道我们知道你为啥在胡扯,我们知道你知道我们知道你为啥在胡扯,但你就是在胡扯。”

对于李亮的言辞激烈程度升级,秦朔于当天发文回击,称“到底谁在胡扯?”

值得注意的是,秦朔的老东家第一财经也于28日中午在官方微信公众号上发文报道了此次论战。

而就在本文发稿前,李亮又在微博上作了最新的一次回应,称“知错不改,还故意扩大误导性观点,那就非蠢即坏了。”

整体来看,双方核心分歧主要在于如何理解用户时长数据,以及能否据此使用“字节时间”概括当前中国互联网的竞争格局。

公开资料显示,秦朔,1968年12月生于河南开封,复旦大学新闻系学士,美国加州州立大学公共管理硕士,中山大学企业管理博士。中国著名媒体人、财经观察家,《第一财经日报》创办人,人文财经观察家、秦朔朋友圈发起人,中国商业文明研究中心联席主任,上海那拉提网络科技有限公司创始人。

秦朔1990年进入《南风窗》杂志工作,1997年起任总编辑。2004年参与创办《第一财经日报》并任总编辑,2009年任第一财经传媒有限公司总经理。2015年6月离职,同年10月创立中国商业文明研究中心和新媒体“秦朔朋友圈”。

发稿编辑: 王菲
0 0
微博

评论 (0)

登录 后可发表评论

暂无评论,快来抢沙发吧

深蓝财经
深蓝财经 深蓝号

深蓝财经,影响有影响力的人。创立于2011年,发源于深蓝财经记者社区,关注资本市场、公司价值、财经传媒行业,是国内领先的财经新媒体。

本文系作者 深蓝财经 授权深蓝财经发表,并经深蓝财经编辑,转载请注明出处、作者和本文链接。

本内容来源于深蓝财经,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。

想和千万深蓝财经用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿。 创业或融资寻求报道,点击这里。

意见反馈