桂东电力涉嫌信披违法,“暴雷”早有端倪,股民可登记索赔
桂东电力(600310)于2022年7月19日晚发布公告称,收到中国证监会《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规,根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规,证监会决定对公司立案调查。本次调查是证监会针对桂东电力2019年、2020年涉嫌信息披露违法违规进行的,公司涉嫌违法违规一事,其实早有端倪。2022年1月6日,桂东电力就曾发布公告称,因公司2019年发生的多笔贸易业务收入不符合企业会计准则规定,
桂东电力(600310)于2022年7月19日晚发布公告称,收到中国证监会《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规,根据《证券法》《行政处罚法》等法律法规,证监会决定对公司立案调查。本次调查是证监会针对桂东电力2019年、2020年涉嫌信息披露违法违规进行的,公司涉嫌违法违规一事,其实早有端倪。2022年1月6日,桂东电力就曾发布公告称,因公司2019年发生的多笔贸易业务收入不符合企业会计准则规定,
趣店创始人罗敏万万没想到,自己背一身“校园贷鼻祖”历史光环,会被董宇辉拉黑。7月19日,趣店创始人罗敏在其账号表示:很遗憾,可能再也看不到董老师的直播了。值得注意的是,罗敏前不久刚刚开设了短视频账号,为其最新一轮“二次创业”项目,预制菜业务直播带货。被拉黑前一天,他刚完成一次引起行业内外注视的直播活动。曾因“校园贷”闻名的罗敏,自称是连续创业者,但更多人认为他是一个“典型的机会主义者”,哪里有风口
A股上市公司青海春天,真是白酒界的故事大王。前有“太上老君托梦”推出天价听花酒,一瓶可抵39瓶飞天茅台,今有两位诺贝尔奖得主担任公司联席首席科·学家,其中一位还是大名鼎鼎的“伟哥之父”。请“伟哥之父”参与“酿酒”,明面上,青海春天是想为人类的健康做贡献,但实际上,青海春天可能是想再次用“酒可以壮阳”的噱头收割韭菜,毕竟世卫组织早就把酒精确定为一类致癌物,各路专家也表明,酒精摄入较多,不仅不会壮阳,
6月15日起,在巨量引擎上进行投放推广的APP应用开发商发现,在提交审核之后,通过以前的“内容合规”的基础之上,巨量引擎的后台系统会自动触发“隐私合规”的相关审核流程,全部审核通过后,方可进行相关投放推广。
来源:国泰君安风险偏好两端走,回调布局买成长。上周上证指数下跌3.81%,创业板指数调整2.03%,结构分化加剧,国证成长下跌3.13%,国证价值下跌4.99%。市场大幅调整的背后来源于投资者对于地产“断供潮”带来的金融风险的担忧。如果我们回顾历史上超预期风险事件的发生,比如2019年5月包商银行信用风险,2020年11月永煤债违约,监管机构均采取了有力的风险控制措施,政策趋于宽松,市场风险评价反
来源:格隆汇这段时间,A股但凡跟储能技术能扯上关系的,无不都享受到了被资本疯狂炒作的待遇,尤其是一些纯正概念龙头,以及趁机蹭概念的妖股,从4月低点至今不到3个月,股价就已经翻了两三倍,声势甚至不亚于光伏和新能源车的龙头。储能之所以能火起来,很大程度上得益于是这两个产业链的其中一环,但更多是在海量资本的推波助澜,越演越烈。这种类似的情况,在之前已经出现过太多次了,养猪、直播、元宇宙等等,最终大多数企
来源:面包财经安信基金旗下聂世林管理的安信优势增长近日披露了2022年二季报,这是市场上首批披露二季报的混合型基金之一,也是安信基金披露的首份二季报。截至7月14日,安信优势增长的年内业绩表现较佳,实现正收益且明显跑赢业绩基准。较好业绩表现加持下,该基金今年二季度获得大额净申购。受重仓股表现不佳拖累,安信优势增长在4月27日以来的反弹行情中表现平平,跑输市场上大部分主流指数。持仓方面,安信优势增长
来源:金证研今年以来,定增市场持续低迷, FOF发行持续降温。其中新发FOF产品平均发行份额从1月的9.96亿份一路下滑,到今年5月最低仅1.4亿份。反观ETF发行市场,年内ETF份额增加2,419.56亿份,总规模达1.44万亿元。值得一提的是,多只中药ETF和碳中和ETF也加入发行大军中,部分产品首秀成绩尤为可观。而新基发行方面,7月1日,方正富邦基金管理有限公司(以下简称“方正富邦基金”)发
来源:《金证研》北方资本中心 宋初/作者 惜海/风控近期,全国多地高温天气超长待机,网络上出现一些诸如出门路上“红烧”、坐在车里“煲汤”等段子。相比之下,7月15日的资本市场略显冷淡,三大指数震荡回落,北向资金净卖出超89亿元。而涨跌方面,汽车行业表现出“高温”的一面,涨幅居首。将目光移至一级市场,此番冲击科创板的深圳市路维光电股份有限公司(以下简称“路维光电”),喊出“实现半导体掩膜版技术与产品
来源:《金证研》北方资本中心 钟磬/作者 惜海/风控此番上市,上海骄成超声波技术股份有限公司(以下简称“骄成股份”)的实际控制人周宏建,系已上市企业江苏润和软件股份有限公司实际控制人周红卫的兄弟。2018-2020年,骄成股份通过无真实业务支持的转贷行为,将部分转贷资金拆借给关联方周红卫控制的企业,并因此遭到上交所的问询。事实上,骄成股份的供应商,在合同履行期间产品认证证书被暂停,且另一供应商的管