来源：硅基见闻
OpenAI首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)的一场快问快答，将硅谷科技圈复杂的人际关系推到了台前。
美国知名杂志《名利场》(Vanity Fair)于本月正式重启经典的“新权贵榜”(New Establishment List)，其中奥特曼荣登榜首。
配合榜单发布，该杂志也发布了《名利场》全球编辑总监Mark Guiducci对奥特曼的深度专访内容。
在《名利场》的Fair Game节目中，奥特曼谈及了他的公司、新产品规划、推迟上市的考量、个人薪酬，以及近期OpenAI的高管离职潮。
奥特曼确认，OpenAI近期单方面叫停了一项前沿模型的训练任务，原因是模型能力的跃进速度已经实质性甩开了安全对齐、可监控性与底层可解释性(Interpretability)的进展。
有意思的是，作为主持人的Guiducci在对话结束前要求奥特曼对11位知名人物作出快速评价。
被点到的11个人依次是：美国总统特朗普、Anthropic创始人达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)、奥特曼同性伴侣奥利弗·马尔赫林(Oliver Mulherin)、美国当红幼儿教育家和YouTube顶流博主Ms. Rachel(瑞秋老师)、“硅谷教父”彼得·蒂尔(Peter Thiel)、美国国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)、奥斯卡影后格温妮斯·帕特洛(Gwyneth Paltrow)、美国资深联邦参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)、OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)、美国知名调查记者罗南·法罗(Ronan Farrow)、特斯拉CEO马斯克。
其中，奥特曼对阿莫代伊只说“Pass”(跳过)，评价其昔日合作伙伴、如今反目互撕的马斯克时则用“Not nice”(不友善/不太好)一语带过。
而面对曾作为OpenAI灵魂人物的苏茨克维，奥特曼却连用四个形容词，称对方是一个才华出众、有爱心、温暖且美好的人(Brilliant, and caring and warm and wonderful person)。
这组回答涉及科技竞争、昔日决裂与私人关系，也呈现了奥特曼面对不同人物时截然不同的表达方式。
阿莫代伊曾任OpenAI研究副总裁，2020年底跟同公司担任安全与政策副总裁的妹妹Daniela Amodei一起离职后创立Anthropic。
目前，Anthropic旗下Claude已成为OpenAI旗下ChatGPT的重要竞争对手，两者均处于全球大模型梯队的最前列。
值得而一提的是，两家公司在AI安全问题上的理念存在较大分歧，阿莫代伊正是认为OpenAI对安全重视不够才出走的。
至于马斯克，“Not nice”这个评价词并不重。在快问快答前的采访环节中，他曾指马斯克是个“恶霸”(bully)，但称自己愿意和马斯克合作，共同应对AI发展带来的挑战。
在奥特曼看来，马斯克和很多“恶霸”一样，只尊重那些敢于还击的人。因此他表示，人有时候得给恶霸一拳。
奥特曼对苏茨克维的赞美，则让人重新想起2023年11月OpenAI内斗风波。苏茨克维作为董事会成员参与了罢免奥特曼的决定，被认为是当时那场“宫斗”大戏的始作俑者之一，不过奥特曼随后很快复职。
2024年5月，苏茨克维离开待了近十年的OpenAI，并于同年6月宣布创立专注于AI安全与前沿研究的Safe Superintelligence(SSI)。
除上述三人外，奥特曼对其他人物的评价也颇为鲜明。他称特朗普“有力量”(Powerful)，称彼得·蒂尔“伟大”(Great)，评价伯尼·桑德斯时则用了“始终如一”(Consistent)。
对于皮特·赫格塞斯，奥特曼表示自己了解不够，无法评价(Don't know enough to say)；对由演员转型创办生活方式品牌Goop的格温妮斯·帕特洛的评价是“有趣”(Interesting)。
同时，奥特曼还将马尔赫林称为“世界上最好的人”(Best person in the world)，让Guiducci吃了口狗粮。奥特曼与马尔赫林于2024年1月在夏威夷举行了婚礼，并于2025年2月官宣喜得一子。
另外两项回答留下了更多解读空间。谈及瑞秋老师时，奥特曼回答“禁看”(Banned)；提及普利策奖获奖记者罗南·法罗时，他则表示“有很多话可以说”(Many things that could be said)，但没有具体说明。
对于身处AI竞争中心的奥特曼而言，不到1分钟的人物锐评显然不够看。
简短答案无法完整呈现他与这些人物的真实关系，却足以让外界看到，硅谷的竞争、合作与旧日恩怨，始终交织在一起。
