来源|刘晓博 天天说钱
6月8日，由中纪委、监察部主管的《中国纪检监察报》，在第二版刊发了一篇署名评论，文章提出：把资本市场的几棵“毒草”拔出来，是监管部门责无旁贷的任务。
“毒草”是谁？这篇文章还有哪些重要观点，它发出了什么警告？它在多大程度上代表中纪委机关报的立场？让我们来分析一下。
这篇文章的标题是：《法治监管是对股市最好的呵护》，因此它是一篇向证监会等监管当局喊话的文章。这样的文章，刊登在纪检部门的机关报上，本身就很有意味。
它的核心观点大概有以下几个：
1、合理警示风险、加强投资者教育，是监管部门的分内职责。
2、在尽到提醒义务之外，还应加强监管执法，肃清一切违法、违规行为，法治化监管是中国股市最渴望的关键一招。
3、让股民中的中小散户们“吃亏”的因素很多，不仅有正常的股价波动、“牛市”“熊市”的转换，还有内幕交易、“老鼠仓”，甚至是谣言的伤害。对于这些或无意或恶意的干扰行为，监管部门必须抱有零容忍的清查态度。
4、监管时松时紧，容易引发更大的问题。有人统计美国的金融监管，往往在危机时严厉无比，随着经济的复苏、行情的向好，便“好了伤疤忘了疼”，开始逐步松手，让一些衍生产品蓬勃泛滥。结果，悲剧一次又一次上演——监管松懈必然导致泡沫过度，相当于加重了商业周期的负担。
5、建设资本市场、繁荣市场经济，最终目的就在于富民。这个富民的过程，不等于政府强力推动“牛市”。
6、面对市场合理的波动，政府最好的作为就是法治的监管。
7、简政放权，一手放、一手管。该管的管好，把资本市场的几棵“毒草”拔出来，是监管部门责无旁贷的任务。这份责无旁贷不能因时而变、因股市波动而变。
应该说，这是一篇高水平的文章，观点犀利，针对性极强。随着股市的回暖，管理层呵护市场的心态显露无疑。至少在今年5月份之前的那段时间，监管的确有所放松。而且有那么一两个月，所谓“国家牛市”、“侠之大者、为国接盘”的鼓噪不绝于耳。我是最早对这种论调进行批驳的，但迟至将近一个月后，才有中央汇金公司副董事长李剑阁这样层面的人物出场批驳，随后新华社也有所表态。
中纪委机关报的文章，也明确批驳了所谓“国家牛市”的观点，原文是：我们建设资本市场、繁荣市场经济，最终目的就在于富民。这个富民的过程，不等于政府强力推动“牛市”，而是循经济规律来促进它的良性发展。
文章中还有一句话也非常精彩：“面对市场合理的波动，政府最好的作为就是法治的监管”。
其实我们能感觉到最近一个阶段，证监会等部门态度的变化。面对乱象，他们监管的力度在加强。这是非常明智的，否则将来的一地鸡毛是没有人替他们打扫的。而且10月之后，IPO注册制将全面实施。在那种制度下，监管更是证券市场的生命。如果不能“执法必严、违法必究”，市场会完全沦为一个没有规则的赌场，如果那样，还不如不改革！
通过百度搜索可以发现，这篇文章的作者“井桥夕”是一个比较活跃的财经评论员，是人民日报海外版官方网站“海外网”以及京华时报的特约评论员，还为燕赵都市报等媒体写稿。
这篇稿件发表在《中国纪检监察报》第二版右上角的位置，而且占据了两栏的宽度。虽然没有署“本报特约评论员”，也不是头条，但从版面语言上看，仍然比较重要。因此，虽然我们不能说这篇稿件完全代表了报社的立场，但至少是被认同的。