本文源自林小银FB的搜狐自媒体，以上内容仅代表作者个人观点
A股惊现最奇葩的公告，创兴资源情绪化控诉某“姓黄的人”恶意操纵利用媒体威胁敲诈，导致公司股价暴跌。公告甚至还为其因内幕交易而遭判刑的上任董事长叫屈，令人感到震撼。
这场上市公司与媒体之间的口水仗，实际上是一场公司、媒体和股东三方面维权的悲剧。目前，普通股民无法深入了解公司治理，媒体报道往往侧重更具吸引力的负面消息，而上市公司一般喜欢通过公关手段“破财免灾”。三方并没有一个高效权威平台来处理问题，只能在畸形关系下不断积累矛盾。
在三方矛盾中，投资者是最弱势的，他们对公司内部治理往往并不了解，但手中却掌握着资金投票权，直接决定着公司股价。而目前上市公司发布的信息，要么是内容晦涩且动辄上百页的招股书和报告，要么是寥寥数行无法让人深入了解情况的公告，加之市场信披造假事件时有发生，让投资者很难明白上市公司治理的实际情况。
媒体是一个很好的问题交流平台，但并非是一个解决问题的平台。中国大多数媒体恪守了公平报道的职责，但有少数媒体却充当了害群之马，将股民赋予的信任当做了谋财工具。2014年3月底，国家新闻出版广电总局通报了8起典型的新闻敲诈案件，半数是与上市公司新闻报道有关。
因为没有高效权威的解决问题平台，一部分企业因为自身确实存在问题，主动花钱消除影响；一部分因不愿承受维权的长期消耗，被动“破财免灾”。前边提到的创兴资源声称自己曾被索取财物，但当时企业并没有报案或者公开消息，只是一错再错自酿苦果。最后在证监会对其稽查的关键时刻公告喊冤，控诉某“姓黄的人”恶意操纵利用媒体威胁敲诈。
证监会的调查结果还未出炉，我们无法得知创兴资源案件中到底存在多少隐情。但从公司宁可公告煽情也不诉诸法律这个事实可以得知，上市公司的维权意识还有待加强。
目前证监会的监管督查力量显然有限，注册制更可能让监管难度提升。市场亟需一个权威高效的解决问题平台，来化解投资者、媒体和上市公之间的这场三方悲剧。
煽情的口水公告解决不了任何问题，投资者需要的是解决争议还原真相。如果由第三方审计、法律等机构组建一个权威平台来解决争议，那么无论是监督还是澄清，都将会是一个简单易行的事情。