年薪12万加税的“谣言”道出了什么真相
文 / 马光远 光远看经济 微信号guangyuanview
这几天，一则国务院印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》的文件在网络上被热议。
因为这个文件提出要进一步发挥税收调节收入分配的作用，
健全包括个人所得税在内的税收体系，逐步建立综合和分类相结合的个人所得税制度；
进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能；
适当加大对高收入者的税收调节力度。
其中，这里的高收入者被解读为“年收入12万以上的高收入者”，随后，财政部和国家税务总局的专家出来辟谣，说对“年收入12万”的人要加税是误读，纯属谣言！12万元不是划分高低收入人群的界限。年所得12万以上的纳税义务人自行申报早在2006年就开始执行了，不是什么新鲜事，也不是任何加税的意思。
有好事者考证认为，这完全是根据国家税务总局出台的文件进行的理解。
在2006年出台的《个人所得税自行纳税申报办法（试行）》中，国家税务总局规定自行申报的标准是12万；
2010年国家税务总局《关于进一步加强高收入者个人所得税征收管理的通知》中再次提出，年所得12万以上纳税人自行纳税申报是纳税人的法定义务，是加强高收入者征管的重要举措。
因为这个文件从来没有被明文废除，所以大家将“12万”理解为高收入者，并且要加强税收调节就没有错。
事情如果是这样，讨论的价值就不大。我觉得这个“谣言”的最大价值，就是再次揭示了中国个人所得税的真相。
那就是，这则“谣言”之所以让一帮伪“高富帅”胆战心惊，焦虑不安，问题的根子在于，作为调节个人收入分配的个人所得税，在中国，主要是由工薪阶层在缴纳，从而形成了“富人少交税，穷人多交税”的奇葩的纳税主体结构。
什么叫个税？
顾名思义就是对高收入者的收入进行税收调节，从而减少贫富差距，个税的最大价值就是于承担着维护社会公平的作用。
世界上最大多数国家的税制结构都是“倒金字塔型”，处于收入最高端的人群承担最多的收入，而低收入者基本不交税。
我国则是所谓的“橄榄型”，交税的大头是工薪阶层。
财政部2009年的一个研究报告也指出，广大的工薪阶层缴纳的税收占个人所得税的一半。中国的个人所得税完全沦为了“工资税”，除了对工资进行累计征收，对其他的收入征收的很少。可是，对一些真正的高收入阶层而言，他们甚至可以把自己的工资做到零。所以，过去多年，每次“两会”，看到富豪委员们代表们只在提高个税起征点上呼吁时，我就忍不住希望他们从自己身上开刀，主动多交税。
当然，个税沦为工资税的根子在于我们落后的税制。在国际上绝大多数国家都实行了分类与综合相结合的税制的情况下，中国仍然实行落后的分类税制。分类税制最大的弊端：
一是对不同性质的所得分别计征，难以全面、完整地体现纳税人的真实纳税能力，从而造成所得来源多、综合收入高的人少纳税甚至不纳税，所得来源少、收入低的人反而多纳税的不公平现象；
二是没有按照个人实际负担进行抵扣，比如，对赡养老人的费用不抵扣，对个人房贷不抵扣。从而造成了更大的不公平。
个税改革的突破点关键在于通过重构中国的个税制度，彻底修正和扭转中国个税制度的根本性残缺，从而体现个税的本质，体现公平正义，个税改革的成败影响收入分配。富人多交税是对的，但如果多交税的是一些在都市过得特别不容易的“年收入12万”的被“高收入者”，这样的个税设计是无耻的。年收入12万，在日本是真正的“穷忙族”，整天奔波，却摆脱不了贫困的命运。在引发大家的恐惧后，一句谣言不是解决问题的全部，大家为什么恐惧？不就是因为多年来税改变成了“加税”的代名词，“谣言”屡屡成为遥遥领先的预言吗？
“谣言”的最大价值如果是揭示真相的话，中国的个税主要是没钱人缴的，这就是所有的真相！