来源：传媒见闻
今日，一则涉及医美机构品牌公关的聊天记录，在媒体圈引发关注。
据媒体人于斌发布的朋友圈，今天一名自称“名媛医疗美容品牌负责人”的人士，就一篇涉及该机构的文章主动与其联系。交流过程中，对方提出“看看多少钱处理”，试图以付费方式删除文章，但遭到于斌明确拒绝。随后，事件进一步发酵。
从曝光的聊天截图来看，对方最初以“之前您这边有一篇稿子提到我们医院跟消费者的纠纷，看看能不能沟通一下”为由接触于斌。在简短交流后，对方直接表示：“老板比较重视您这篇稿子，看看能多少钱处理了。”
对此，于斌明确回应：我们始终秉持客观公正原则，不接受收费删稿，不参与任何形式的有偿公关。
在遭到明确拒绝后，对方态度迅速转变，回复称：“好的，谢谢老师，祝您每天清明节快乐”，随后又补发“明天”进行纠正。
清明节作为祭扫先人的传统节日，以此相祝，措辞耐人寻味。此后，于斌发送的一条语音消息显示“消息已发出，但被对方拒收了”，说明已被对方拉黑。
传媒见闻检索发现，“互联网分析师于斌”曾于2025年5月发布题为《戒不掉的"渠道依赖症"，上海名媛医疗美容还能走多远？》的文章。该文围绕消费者投诉展开，涉及上海名媛医疗美容退款难、通过美容院等渠道诱导消费、治疗效果不佳以及售后服务敷衍等问题。
然而，这篇发布于近一年前的文章，为何在此时被重新联系处理？对此，于斌也颇为疑惑，仅表示："我搜了下，他们家最近麻烦挺多。"
近年来，医美行业投诉纠纷频发，相关品牌公关行为也屡屡引发争议。一些机构在面对负面报道时，仍沿用“删稿思维”，试图通过付费沟通、私下协调等方式压制舆情，而非正面回应问题本身。
业内人士指出，与上市公司或成熟企业相比，部分医美机构在公关理念上仍停留在“危机压制”阶段，这种方式不仅容易引发二次舆情，也在一定程度上损害行业整体形象。