来源：传媒见闻
用AI写稿，或者让AI帮忙给稿子润色，已经成为不少内容创作者的标配。但对此，平台的态度是怎样的呢？近日，微信公众号悄然更新《微信公众账号行为规范》，坚决对完全依赖AI创作账号说“不”。
传媒见闻注意到，此次更新新增“非真人自动化创作行为”（3.27条），明确禁止利用AI、脚本、接口或其他自动化方式替代真人完成内容创作与发布流程。规则落地后，已有用户遭遇文章批量删除乃至账号封禁，一场针对AI代写的专项整治，正在悄然展开。
根据最新规范，违规情形主要涵盖三类：
一是内容层面，脱离真实创作者表达，利用人工智能等方式生成、改写、拼接或搬运内容；二是发布层面，通过脚本、程序托管等自动化方式批量、连续发布内容；三是传播层面，即便账号本身未使用AI代写，但只要发布了AI自动化创作的教程、方法或服务，同样构成违规。
处理力度亦相当明确：平台将根据违规程度，对相关内容采取流量限制、删除等措施，对账号则采取能力限制、封禁等处理。
规则更新后，部分网友反映后台文章被批量删除，提示是被平台判断为“存在非真人自动化创作行为”。
与此同时，也有部分用户反映遭遇了意料之外的误伤。
有用户表示，自己使用第三方排版工具壹伴将文章导入公众号，内容完全由本人撰写，仅在排版环节借助工具操作，结果文章仍被批量删除，系统提示“存在非真人自动化创作行为”。对此，传媒见闻推测，应该是壹伴的文章自动化导入功能触发了平台的识别机制。
另有用户反映，账号发布的是关于AI写作的教程类内容，本身并非AI产物，却同样遭到删除处理。这应该对应的是规范中第3.27.3条——传播AI自动化创作的教程、方法或服务，即便你是真人写的，只要内容涉及此类教程，也在禁止之列。
还有更为严重的情形，已经有账号开始在此次整治中遭到封禁。
有趣的是，有公众号为了避免文章被平台误删甚至是账号被封禁，开始在文中注明该文章由人工写作而非AI写作。
那么AI写稿的红线，究竟划在哪里？
从微信公众号规则的具体表述来看，微信并非全面封禁AI工具在创作中的使用。平台允许的是真人决定选题方向或者提供思路、框架与核心观点，AI可以作为辅助工具参与润色句子、纠错、生成图标、检索资料等环节，最终呈现有创作者本人风格、立场与判断的内容。简而言之，AI仅仅是辅助工作。
如果让AI完成整篇文章的创作，创作者一字未改直接发布，或者批量洗稿、拼接、改写他人的内容，全程无真人思考介入的话，这种正是平台打击的对象。
过去一年，随着AI写作工具的快速普及，公众号平台上的AI代写内容大幅增加。大量账号借助AI批量生产文章，内容高度同质，质量参差不齐，部分账号甚至完全依赖自动化流程完成从选题到发布的全流程，几乎不需要真人介入。这种“内容工厂”模式，对平台内容生态造成了明显冲击。
从平台利益的角度来看，任由AI垃圾内容蔓延，最终损害的是整个公众号生态的内容价值，进而影响用户粘性与广告变现能力。保护内容生态，而非单纯限制技术工具的使用，或许才是微信此次出手整治的根本动因。
目前，微信尚未公布具体的技术检测机制，平台如何在海量内容中准确识别“非真人创作”，仍是外界关注的焦点。但可以确定的是，这场针对AI代写的整治，仅仅是一个开始。