来源：国际投行研究报告
《每日经济新闻》记者获取的起诉书显示，被告于冬曾在2024年5月1日左右获永利澳门提供1000万港元信贷额度，并签署了两份总额为1000万港元的提款确认书。于冬在其后曾偿还部分款项。
2026年1月28日左右，永利澳门根据信贷协议条款，将于冬早前签署作担保的空白支票填上金额等资料，试图兑取约573万港元的余额，但遭到银行以“咨询出票人”为由退票。
永利澳门指，于冬在该支票被拒付后，曾于2026年2月1日左右再偿还100万港元，故现时仍拖欠约473万港元本金。
根据起诉书，双方签订的信贷协议订明，预付款项需于提款后14日内到期支付，未偿还欠款需按年利率18%计息，直至款项全部付清，同时被告于冬需承担所有追收费用，包括律师费及法院费用等。
博纳影业董事长于冬欠澳门赌场473万港元 时间线
1. 事件核心事实
指控内容
：澳门永利度假村（Wynn Resorts Macau）向香港高等法院提起诉讼，指控博纳影业董事长于冬拖欠约473万港元的本金及利息。
起因
：该债务源于2024年5月于冬获得的一笔1000万港元信贷额度，后续未能按期全额偿还。
市场反应
：消息传出后，博纳影业（001330.SZ）股价出现波动（当日收跌2.78%），引发投资者对于公司治理及实控人财务状况的担忧。
2. 最新进展与官方回应
针对市场传闻，相关方面已作出明确回应：
律师证实
：于冬的个人律师已向媒体（如《每日经济新闻》）确认，所涉款项已全部还清，且相关诉讼已经终止。
债务性质
：律师透露，该笔债务的起因并非于冬个人直接赌博欠款，而是其为第三方提供了信用担保，因第三方未能履约而导致于冬需承担偿还责任。
公司表态
：博纳影业方面表示，此事属于董事长个人私事，与公司经营无关，于冬目前仍在正常履职，公司经营未受影响。
3. 背景与潜在风险警示
虽然此次债务危机已解除，但结合博纳影业及于冬近期的其他动态，仍需关注以下背景信息：
资金占用前科
：根据2025年监管记录，博纳影业及于冬曾因非经营性资金占用（通过信托理财等通道占用上市公司资金超4亿元）被新疆证监局采取行政监管措施（责令改正、出具警示函）。这使得市场对于实控人的个人财务行为与公司资金的隔离情况保持高度敏感。
股份冻结情况
：此前（2025年4月）曾有公告显示，于冬所持博纳影业约48.7%的股份曾被司法冻结或高比例质押，反映出其个人层面曾面临较大的资金压力。
公司经营困境
：博纳影业在2022年至2024年期间连续亏损，累计亏损额巨大，公司基本面承压可能加剧了实控人的融资难度和财务风险。
此次“澳门赌场追债”事件虽以全额还款、诉讼终止告终，且被定性为“担保引发的个人债务”，但其发生的时间点恰逢博纳影业经营困难及实控人曾有违规占用资金记录的背景下，容易引发资本市场的联想与担忧。
