来源：深蓝财经
近日股市风生水起，但炒股炒出事的赵薇大概不算顺心。
►本文约2905字，阅读全文约需17分钟
先是1月17日，浙江杭州市中级人民法院（以下简称“杭州中院”）就首例投资者诉祥源文化公司、赵薇证券虚假陈诉一案，一审判决赵薇败诉，应承担连带赔偿责任。
2月21日，杭州市中级人民法院又开庭审理了祥源文化、西藏龙薇文化传媒有限公司（以下简称“龙薇传媒”）、赵薇涉及虚假陈述责任纠纷案件。相较此前，本案涉及索赔的投资人共140人，涉案金额最高者，超过一千万元。
而最新消息显示，“小燕子”赵薇不服杭州中院的一审判决，已于近日提起上诉。
- 1 -
赵薇谋反击
要求驳回投资者全部诉讼请求
赵薇终于打破了沉默，对一审判决结果进行上诉。
股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案首例判决的原告代理律师厉健称，在股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述责任纠纷案一审判决结果公布一个月后，其已收到祥源文化（原万家文化）、赵薇的上诉状。公司和赵薇上诉请求撤销一审判决，改判驳回投资者的全部诉讼请求。
祥源文化此前公告称，公司收到杭州市中级人民法院发来的17 份《民事判决书》及相关法律文书。杭州中院对17名原告起诉祥源文化证券虚假陈述责任纠纷一案作出一审裁决，判决被告赔偿原告合计48.8万元。
2016年12月，赵薇控股的龙薇传媒欲以30亿元收购万家文化1.85亿股份。这笔交易的杠杆比例高达51倍，后因项目融资金额巨大，赵薇夫妇向银行申请的借款迟迟未获审批，导致这桩收购案最终终止并被证监会查处。这场闹剧导致股价剧烈波动，给股民造成了巨额损失。
在处罚决定公布后，全国各地陆续有投资者以证券虚假陈述为由，起诉祥源文化、赵薇等被告。
- 2 -
51倍杠杆收购失利
赵薇和万家文化往事
借此机会，我们还原一下赵薇夫妇拟通过杠杆资金收购万家文化的全过程：
2016年12月26日，万家文化一纸公告，震惊了整个娱乐圈跟财经圈，赵薇要花30亿买下大股东万家集团的1.8亿股份，持股比例占29.13%，成为万家文化的实控人。
2016年12月29日晚间，上海证券交易所发出问询函，要求赵薇回答：30.6亿巨额资金的来源是哪里？认购方龙薇传媒是否专为此次收购所设立？后续计划是什么？甚至包括赵薇3年来的财务状况，背后是否与“阿里系”有关。
然而，在2017年1月份回复上交所问询函里，龙薇传媒却称，收购资金除了6000万元自有资金外，将向银必信借款15亿元，向金融机构质押融资剩余14.99亿元。同时，其自回复函中表示，质押融资审批流程预计于1月31日前完成。也就是说，赵薇准备自掏6000万元融资30亿元高杠杆收购万家文化！
到2017年1月23日，龙薇传媒向中信银行杭州分行的融资计划未通过中信银行总行审批。同时，银必信也未能按照股权转让款的支付期限向龙薇传媒提供后续12亿元借款。
2017年2月13日，融资失利的龙薇传媒宣布将收购总价调整为5.29亿元，收购金额大幅缩水，并且一下子从收购变成了举牌。
上交所立马追问：说好的融资30亿元，怎么就一下子说无法完成融资了？怎么回事你得解释解释。
2017年2月27日，万家文化收到证监会的一纸《调查通知书》，原因就是公司涉嫌违反证券法律法规。这纸调查通知书，已经有了很明确的指向——这笔巨额投资涉嫌违法。
2017年4月1日，万家文化公告称，龙薇传媒表示公司被立案调查，交易存在无法预测风险，决定终止股份转让事宜。
这是一个典型的“空手套白狼”的资本故事。
龙薇传媒，龙代表赵薇老公黄有龙，薇代表赵薇自己，成立于2016年11月，法定代表人为赵薇。注册资金仅200万元，成立后一个多月即拟收购市值达100亿的上市公司29.135%的股份。收购方案中，来自赵薇的自有资金6000万，其余均为借入资金，杠杆比例高达51倍！
证监会在市场禁入事先告知书中表示，龙薇传媒在自身境内资金准备不足，相关金融机构融资尚待审批，存在极大不确定性的情况下，以空壳公司收购上市公司，且贸然予以公告，对市场和投资者产生严重误导。
- 3 -
祥源文化再被谴责
祥源文化董事长燕东来在接受记者采访时称，已经更换控股股东的祥源文化在一定程度上是“有些无辜”。“孔德永先生与龙薇传媒签订协议时的身份是代表当时上市公司的控股股东万好万家集团，并不是代表上市公司。”燕东来表示。
但是祥源文化自从与赵薇有交集后就霉运连连，从去年开始收到多份处罚，近期再添一例。
2018年4月17日，祥源文化收到证监会《行政处罚决定书》。龙薇传媒通过万家文化（现“祥源文化”）在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，对万家文化责令改正，给予警告，并处60万元罚款，对龙薇传媒、赵薇等相关责任人一并处罚。
- 4 -
切割、回避、否认，均告失败
据钱江晚报报道，从收购消息传出，到交易最终告吹，祥源文化的股价如过山车一般，迅速从最高点时的25元/股，跌至11.35元/股。不少投资者认定，股价骤跌带来的损失，应由祥源文化及赵薇承担。
投资者们的认定不无理由。2018年4月16日，证监会驳回了赵薇夫妇等当事人的申辩，最终认定，“龙薇传媒”通过万家文化在2017年1月12日、2017年2月16日公告中披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，并据此对赵薇采取5年证券市场禁入措施，并处罚款30万元。
申辩失败后，赵薇很快退出龙薇传媒，不再担任法人和高管，紧接着又为旗下杭州普霖投资管理合伙企业办理了清算注销手续。
尽管如此，“壮士断腕”的赵薇依然没有逃脱成为被告的命运。2018年7月18日，杭州中院首次开庭审理祥源文化、龙薇传媒证券虚假陈述责任纠纷案件，19名原告和被告方祥源文化，均当庭提出追加赵薇为被告，承担相应民事责任。
随后，2018年9月19日，赵薇首度以被告身份出现在该系列庭审中。原告代理律师厉健告诉记者，赵薇曾先后两次以管辖权异议为由，申请变更审理法院，但均遭驳回。
如今，首次一审败诉后，赵薇方又提起上诉。其结果，还未可知。
- 5 -
赵薇究竟多有钱?
2018年3月8日，《2018胡润全球白手起家女富豪榜》公布。
赵薇(和黄有龙一起)以63亿元的资产，进入排行榜第一百名。
而这也是她第一次进入富豪榜(截止日期为2017年1月31日)。
可见，赵薇其实是完全有能力给蒙受巨大损失的股民们一个交代。
- 6 -
股民告赢赵薇有很强的标志意义
钱江晚报援引新华社报道，无锡方万投资有限公司总经理陈绍霞认为，该案件由于涉及娱乐明星，一直以来受到市场高度关注，监管部门及时出手，此前股民又一审胜诉，具有很强的标志意义，对后续案件的判决有很大的借鉴意义。同时，也要看到目前股民维权的成本还比较高，保护股民的求偿权需要进一步理顺机制。
“对于普通投资者来说，一定要保持理性，不要在资本市场盲目追星，避免付出沉重代价。”陈绍霞说。
股民告赢上市公司和明星赵薇，是资本市场备受关注的事件，在证券投资者维权史上具有重大意义。
有业界人士指出，此前判决最大的亮点在于法院判决明星赵薇承担连带赔偿责任。这一胜诉判例在资本市场引发广泛关注，警示上市公司、资产重组收购方及相关高管，违反信息披露义务将承担民事赔偿责任。
文章来源：21财闻汇综合自：中国证券报（xhszzb）作者：于蒙蒙、钱江晚报（qianjiangwanbao）记者：俞任飞，21财经搜索（www-21so-com）作 者：王婷婷